chsti.com.cn > 1970彩票

1970彩票

1970彩票原标题:载有中国游客大巴在老挝发生严重车祸 造成至少8人死亡

  据央视新闻消息,当地时间8月19日下午,一辆载有中国游客的旅游大巴在万象开往琅勃拉邦的路途中发生严重车祸。记者从正在现场参与救援工作的当地旅行社职员了解到的消息,目前车祸已经至少造成8人遇难,仍有部分失踪人员,搜寻工作仍在继续。使领馆以及当地中资机构人员也参与到了救援中。据了解该旅行团是从常州包机来到老挝,游客大多来自江苏南京一带。

  

原标题:出新招走老路  美国持续打压华为无异于掩耳盗铃

  19日,美国商务部宣布:将对华为购买美国产品的“临时许可证”再次延长90天,同时表示正在向“实体清单”上增加46家华为子公司。一手打一手拉,可谓软硬兼施。在这个特殊的时间点作出这样的决定,背后的故事令人浮想联翩。我们看到自今年5月以来,美国一系列打压华为的举措并没有使华为倒下,反而让这家科技企业愈挫愈勇。难怪任正非自己都说:“如果没有特朗普的宣传,全世界人民不会知道华为这么厉害。”

  

1970彩票原标题:“我们在讨论言论自由,你闭嘴!”

  据外媒报道,国外社交媒体平台推特(Twitter)及脸书(Facebook)周一(19日)接连宣布,封锁其平台上的大量账号。两家社交媒体巨头宣称,这些账号散播了关于香港示威的“假信息”,试图“破坏”香港的“抗议”活动。推特暂停了936个相关账户,并指这些账号散播“虚假信息”的目的是“在香港散布政治纷争,包括破坏当下政治抗议运动的合法性”。脸书则移除了7个页面、3个群组和5个账号。并称这些账号同样被指涉及散播关于香港的“假新闻”。但到底是谁在裁剪事实,隐藏“示威者”袭击无辜旅客、记者,以及挑衅警察和暴力袭警的暴行,可不是封号删帖就能抹杀的。

  。

原标题:西方为什么“黑”中国?英国专家的这番分析很独到……

  香港这场骚乱让我们看到了打着“民主”幌子搅乱香港的废青,看到了西方媒体的歪曲报道,也看到了幕后操盘的美国势力。

  我们的国家日益富强,国际地位不断提升,然而西方国家对于中国的偏见却并未因此消减。

  西方为何一直抵触中国?英国伦敦国王学院教授克里·布朗(Kerry Brown)从根源上进行了剖析,他认为,这要从中西方思维的差异说起。

  来听听克里·布朗在今年6月举办的“共建开放型世界经济国际论坛”上所作的精彩演讲:

  克里·布朗首先做了一个预测,不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主:

  For the first time in modern history, the world will have as its largest economy, some time soon, a country that does not subscribe to the same set of values as those of the other closest large economies。

  在不久的将来,世界最大经济体的头衔将会易主,而这个新崛起的国家不会遵从其他几个大国的意识形态,这在现代史上还是头一次。

  说的就是中国。

  中国的政治体制不同于西方国家,也不被大多数西方国家所理解。

  China‘s unique “socialism with Chinese characteristics” is not an idea espousedby any other of the world’s top ten economies。 They mostly belong to a differentpolitical terrain。

  中国特有的“中国特色社会主义”并不为世界其它九大经济体所推崇。那些国家大多归属于另一种政治意识形态。

  而线索就在“中国特色社会主义”这几个字当中。

  克里·布朗解释道,中国特色社会主义是一种“为中国量身定做”的“高度本土化”社会制度。

  Socialism with Chinese Characteristics is bespoke to China。 It may have ingredients and elements that are unique to it, but it is underpinned andcircumscribed by a cultural and intellectual background that is distinctive。 

  中国特色社会主义是为中国量身定做的。它也许包含一些独有的成分和元素,但它同样也受一种与众不同的文化和知识背景的支撑与限制。

  克里·布朗观察到中国自1978年改革开放以来,一直在“解放思想”,积极学习西方产业模式,同时化为己用,将其充分本土化。

  What we see today therefore is a Chinese economic and social political model which is highly indigenous。 

  因此我们今天看到的中国经济、社会及政治模式都是高度本土化的。

  indigenous /?n‘d?d??n?s/:本土的

  如今,中国的经济规模发展到世界第二,对于西方国家来说,这种高度本土化的模式就显得尤其“不合群”和“特立独行”。

  克里·布朗从西方思维的角度分析了他们为什么抵触中国的体制:

  For western mindsets, who are keen on orderliness, and universal principles, and who like the neatness of absolute standards that are unrelated to localities, this attribute to China is hard to handle – it, after all, resists such thinking。

  西方思维推崇秩序、通用准则,热衷于整齐划一无关地域的绝对标准,他们很难接受中国的这一特质,毕竟中国多年来一直抗拒这种思维。

  中国的思维模式是怎样的呢?

  克里·布朗认为,与西方思维相比,东方思维更加变通、包容(flexible and accommodating),在几千年里练就了包容不同,甚至针锋相对的观点的能力。

  Chinese traditions of thinking has an ability to accommodate different and often radically divergent ideas and principles over the last two millennium as Daoism, Confucianism, Buddhism and then more modern worldviews have emerged in the Chinese cultural and linguistic world。 

  在过去2000多年的时间里,中国传统文化练就了包容不同,甚至针锋相对的观点和原则的能力,从古代的儒释道三教争锋,到如今更加现代的世界观,从中国文化和语言世界中涌现的思潮数不胜数。

  而西方文化则惯于将知识巩固和系统化。

  Western intellectual traditions have had a habit to consolidate, systemise, and aim for coherence and completeness。

  相比之下,西方学界的传统则是将万物巩固和系统化,力求连贯性和完整性。

  克里·布朗认同这是西方思想的一大优势,但也指出其有必要了解和接纳其“系统”之外的其他文化。

  中西文化都是有着悠久传统的伟大文化,两者应当和谐共处,而不是一争高下,谋求主导权。

  Perhaps in post modernity, there are now opportunities for a “liberation of thinking” where the West and the East can finally engage in a fruitful dialogue where they are able to balance with each other, rather than for either to aim for dominance。 

  在后现代时期,也许存在着一个新的“解放思想”的机会,能够促使西方文化和东方文化进行富有成果的对话,最终实现双方的平衡,而非各自谋求主导。

  他指出,西方对中国的了解太不够,相反,中国和其他亚洲国家在了解西方文化上则做得好得多。

  On the whole, China, and of course other Asian countries, have done far better at acquiring at least some knowledge about the Western world view。 This situation now needs to be rectified。 

  总体来说,中国及其他亚洲国家,在了解西方世界观这件事上做得好得多,这种情况亟待纠正。

  现在,是西方国家认真了解中国的时候了。

  It‘s my submission that one of the most urgent tasks for Europe and America now is to address this lack of fundamental knowledge about the Chinese intellectual traditions, so that at least they know what they are trying to manage and work with rather than operating on assumptions。

  我认为对欧洲和美国来说当下最紧迫的任务之一,就是弥补对中国传统文化基础知识的了解不足,这样他们至少知道自己在尝试与什么合作,而非在假想的基础上做事。

  来源:中国日报

  

1970彩票原标题:大陆一定会反击!中美关系、台海局势都面临更严酷考验

  特朗普政府近日推进对台军售计划,美国国务院已于周四将总值80亿美元、为数66架的F16V战机的军售案呈送众议院和参议院外委会作非正式审议。这是美国迄今最大规模的对台军售计划,也是1992年老布什总统出售战机给台湾之后,美国第一次出售战机给台湾。

  外交部发言人耿爽昨天敦促美方充分认清美售台武器问题的严重危害性,立即取消该项军售计划,停止售台武器和美台军事联系,否则由此造成的一切后果必须由美方承担。国台办发言人马晓光19日指出,“任何势力都不要低估我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。”

  香港中评社快评指出,特朗普又打对台军售牌,既可以赚钱又可以让两岸产生矛盾,这是华府一贯的拿手策略。外媒称,美国的这项举动显然刻意忽视北京抗议。今年7月,针对华盛顿批准对台湾出售价值22.4亿美元的军售,北京宣布对向台湾出售武器的美国企业进行制裁。这一次,大陆的反击必不仅仅是对参与售台武器的美企进行制裁而已。

  外界关注北京如何反制,根据往例研判,它可能是外交的、也可能是军事的或经济的。台湾“邦交”、“台湾海峡中线”默契、中美贸易战后续谈判等等,都可能是会受到波及的领域。

  快评表示,目前看来,美国政府和台当局都低估了北京将作反击的决心,漠视大陆发出的严辞警告,中美关系、台海局势都面临更严酷考验。言必信、行必果,大陆一定会反击的。

  

原标题:将经贸问题政治化的企图必将失败

  美国副总统彭斯周一(19日)在底特律经济俱乐部发表演讲,声称美方“非常尊重中国人民”,并不希望中国市场遭受损失,但如果美方要与中方达成经贸协议,中方必须遵守各项承诺,包括根据1984年签署的《中英联合声明》尊重香港法律的完整性。

  彭斯副总统这番言辞既虚伪又荒谬,更是赤裸裸地将经贸问题政治化,公然干涉中国内政,企图增加施压和遏制中国的筹码,用心极其险恶!

  回顾中美经贸磋商一年多来的历程,每次出现波折都源于美方违背共识、出尔反尔、不讲诚信。一边挥舞关税大棒损人害己,一边却假惺惺地宣称尊重中国人民、不希望中国市场受损,彭斯副总统等人的言行如此不一,真是虚伪至极!

  同时,彭斯副总统还应该去补一补历史课,看看自己关于香港问题的说法闹出了多大的乌龙。他在演讲中提到的《中英联合声明》,是中英双方在1984年就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排所签署的政治文件。在1997年7月1日香港回归中国后,声明中所规定的与英方有关的权利和义务全部履行完毕,声明成为历史文件,中国政府依照宪法和香港基本法对香港行使主权。彭斯作为堂堂的美国副总统,竟然拿一份早就过时的历史文件干涉中国内政,不仅让自己沦为国际笑柄,也令美国国家形象蒙羞。

  从把香港问题与中美经贸协议直接挂钩,到宣称将向台湾出售价值80亿美元的F-16V战斗机,再到封禁一批在香港问题上支持中国中央政府立场的推特和脸书账号,美方一些人近来的一系列行径,撕下了所谓公平贸易和言论自由的虚伪面纱,可谓赤膊上阵,无所不用其极。他们之所以采取种种拙劣手法施压中国,其背后是对华贸易战久攻不下的气急败坏,以及对美国经济衰退风险上升的焦虑恐慌。

  人们看到,美国挑起对华经贸摩擦一年多来,中国经济始终在合理区间运行,韧性强、活力足。倒是美国经济衰退风险上升,颓势日益显现。特别是近日美国10年期国债与2年期国债收益率出现倒挂的反常现象,被投资者普遍视为美国经济衰退的重要预警信号。虽然纳瓦罗、库德洛、彭斯等人这两天轮番上阵,声称“没有看到美国经济衰退”,但是他们苍白无力的辩解难挡市场哀声一片。正是基于其国内经济与政治的双重考虑,他们加大了施压中国的力度。

  然而,过去一年多的事实证明:极限施压对中国根本没用,反而会增加解决问题的难度。中方一贯主张就经贸谈经贸,不应把其他议题牵扯进来。中方愿意在平等和相互尊重的基础上与美方进行磋商,但在重大原则问题上决不让步。近日,针对美国贸易代表办公室宣布将对约3000亿美元自华进口商品加征10%关税,中方将不得不采取必要的反制措施,就是再一次用实际行动表明坚决捍卫国家核心利益和人民根本利益的决心。彭斯副总统等人对此不要再有任何战略误判,不要在错误的道路上越滑越远。

  中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己,也决不放弃自己的正当权益。任何人不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果,任何将经贸问题政治化的企图必将失败!(国际锐评评论员)

  

All rights reserved Powered by chsti.com.cn

copyright ©right 2019-2021。
chsti.com.cn内容来自网络,如有侵犯请联系客服。123456@qq.com